"Сельские вести" - Общественно-политическая газета Пижанского района

Возрастное ограничение 16+

28 марта 2024

Выборы состоялись

Голосуют семьи Чекалкиных и Михеевых (Пижанка).3921 избиратель, зарегистрированный в Пижанском городском поселении, доверил выбрать главу администрации 1586-ти (40,5%) – именно столько сознательных граждан пришли в воскресенье на свои участки. Из них 716 отдали свои голоса за С.Н. Конева. Он и возглавит администрацию городского поселения через десять дней. У С.Ю. Скрипина 544 голоса, у С.В. Мурзина – 176, у Е.Н. Галкиной – 125. Недействительных бюллетеней – 22.
Население Ижевского, Безводнинского, Ахмановского поселений вновь выразили своё доверие прежним главам В.В. Блинову, Е.Ю. Демаковой и Т.В. Рыковой. В Ижевском поселении из 579 пришедших на выборы 472 проголосовали за Владимира Васильевича, 51 за Ю.Б. Лежнина, 44 за Н.Ю. Крупину; в Безводнинском из 795 избирателей за Елену Юрьевну проголосовали 606 человек, за Н.А. Суслову – 183; в Ахмановском поселении из 515 за Татьяну Васильевну проголосовал 251 человек, за В.В. Брусова – 236, за Е.Н. Торопову – 21.


Больше всех недействительных бюллетеней было в Войском и Обуховском поселениях: 173 (32,9%) и 78 (26,3%) соответственно. Главами здесь стали Л.В. Бадина – 181 голос из 353 (у А.Г. Микиной – 172) и В.В. Вятчанин – 122 из 219 (у В.Г. Афанасьева – 97).Пояснения о ходе выборов в Ижевском поселении В.А. Домрачеву и Е.Д. Утёмовой, главе департамента здравоохранения области, куратору, даёт председатель УИК № 965 И.Н. Лежнина (на снимке слева).
В этот день стали изве-стны и составы местных Дум:
Пижанской – В.И. Лаптева (275), Н.А. Еровикова (124), Т.В. Юркина (103), Н.Ф. Лебедева (194), Т.Н. Захарова (155), Г.В. Пенкина (142), А.И. Блинова (105), И.П. Лаптев (136), Н.Н. Кошкина (109), Л.В. Михеева (103), А.В. Туруев (143), Е.Е. Долгушева (141);
Ижевской – Г.В. Шемпелева (236), В.И. Мотовилов (221), Т.Г. Журавлёва (203), У.А. Мотовилова (194), И.Н. Мотовилов (192), О.Н. Брыгина (188), Н.Л. Христолюбова (167), Н.А. Лаптева (159), Л.А. Шалегина (145), А.В. Лаптев (141);
Безводнинской – С.Б. Колбин (240), Л.В. Басманова (69), Г.В. Берлякова (56), Г.Г. Борисова (92), Г.В. Краснопёров (70), Н.А. Мотовилова (51), А.А. Муржинов (68), К.А. Ожиганова (68), Е.В. Сидорова (63), А.А. Токмалаев (89), А.А. Шарыгин (53), Г.П. Шестакова (81), Т.В. Рубцова (100), Л.С. Чиркова (80);
Ахмановской – З.С. Ларионова (223), В.Н. Старикова (222), Т.В. Криницына (214), Л.М. Демакова (196), Л.В. Куклина (187), Т.А. Лежнина (189), И.А. Малыгина (193), Л.В. Ошаев (217), Н.В. Чиркова (203), Т.Г. Янактаева (186);
Войской – Н.П. Царегородцева (320), Е.Н. Ведерников (314), Т.П. Батухтина (219), Л. Г. Ведерникова (214), В.М. Говязина (285), Л.А. Коробейникова (270), Т.И. Куклина (229), Л.К. Царегородцева (234), В.В. Чиргина (253), Л.Е. Чиргина (240);
Обуховской – О.Е. Вятчанина (182), О.В. Афанасьева (177), Г.Н. Редькина (169), И.А. Баранова (107), Н.В. Порошина (107), Н.Г. Копцев (101), Г.А. Баранова (95).Голосование в районном Доме культуры.
Свою активную жизнен-ную позицию, желание участвовать в улучшении жизни не на словах, а на деле, заявили жители всех сельских поселений – в них положительные результаты референдумов по самообложению. В Пижанском городском поселении референдум не состоялся из-за низкой явки избирателей (должно быть 50 % + 1 голос). Кстати, большинство из проголосовавших (63,5 %) высказались за введение средств самообложения.

 


У вас недостаточно прав для комментирования.